Archive for the ‘Teknik’ Category

Earache och Century Media lanserar appar till Spotify

5 februari, 2013

I slutet av januari lanserade Earache sin egen Spotfiy-app. Idag gör Century Media likadant. Ni hittar Earaches här, och Century Medias här. Där kan ni gå in och göra era egna listor, som sedan hela Spotifyvärlden kan ta del av. Lägg gärna upp länkar till dem här på bloggen eller på Bara Metal på Facebook.

Vill du veta mer om Spotify, klicka här för att läsa hur du hittar deras mest lyssnade låtar.

Anthrax inte först på Mars – Motörhead och Twisted Sister hann före

20 augusti, 2012

Ni har säkert läst om att Anthrax är första metalband att spelas på Mars, i och med att roboten Curiosity varje morgon ”väcks” av en låt – en NASA-tradition från bemannade rymdfärder. Och en av dessa låtar var en dag Anthrax med Got the Time. Men Anthrax var inte först visar det sig.

Redan 2004, under Rover-programmet, var en del typiska 80-tals band före New York-thrasharna på Mars, bland annat Van Halen med Unchained och Runnin’ With the Devil, Ratt med Round and Round, Twisted Sister med We’re Not Gonna Take It, Kiss med X-ray Eyes och Whitesnake med Here I Go Again. Och så det här bandet, som precis som Anthrax bara fick bidra med en cover och inte en egen låt:

Den stora frågan är: Hur mycket stim-pengar får man för att spelas på Mars?

Topp 10 absolut vanligaste och löjligaste kommentarerna under en metalvideo på Youtube

11 maj, 2012

Tittar ni på metalvideor på Youtube? Brukar ni slöläsa kommentarerna medan musiken strömmar? Det gör jag. Jag har gjort det i flera år nu, och lagt märke till att det blir en del upprepningar. Ganska många. Här en topplista över de tio absolut vanligaste och löjligaste kommentarerna under en metalvideo på Youtube:

10. ”…sent me here” alternativt ”..sent you here”

Metal Injection har skrivit om ett nytt band och länkat till Youtube? Då kan du ge dig på att kommentarerna dyker upp: ”Metal Injection sent me here!” Det är inte ointressant, men inte heller tokintressant.

9. ”I saw these guys live…”

Det är tydligen oerhört viktigt att göra jag-var-där-markeringar. Oerhört viktigt. Viktigt. Oerhört.

8. \m/

Har du inget att säga – gör hårdrockstecknet. Funkar även i verkliga livet. Försäkringskassan undrar om dina uppgifter stämmer. Svara med hårdrockstecknet. Eller osynliga apelsinen. Diskussionen över.

7. ”845 Christians died” eller ”2177 people will not go to Valhalla”

Det är väldigt viktigt att kommentera de som trycker tumme ned (dislike-knappen). Kommentarerna ovan är från Behemoth respektive Amon Amarth. De är ibland riktigt roliga, och ibland totalt fantasilösa. Så som: ”41 loosers dont learn yet…” Ehhh… va?

6. ”Thumbs up if you…

”…if you agree”? ”…if you like metal”? Vi blir uppmanad att trycka på gilla-knappen för att någon säger något snällt om bandet, eller något dumt om de som inte gillar bandet. Trycker jag på tummen upp för det? Tummen upp om ni tröttnat på uppmaningen att trycka tummen upp.

5. burn bieber burn

Bieber-kommentarer dyker främst upp under Metallicas videor – vilket säger en del om hur bra bandet är på att fånga upp unga generationer (bara 12-15-åringar bryr sig om musikkrig).
Det kan egentligen stå vad som helst nedsättande (eller hyllande för provokation) mot Justin Bieber, inte bara ”burn bieber burn”. Själv förstår jag inte varför man ska vara taskig mot en okänd löjd med flickhänder och tantfrisyr. Bara Metal tycker man ska säga snälla saker.

4. Hail [insert bandname]

Jag känner en lätt bris av fantasilös elitism när ”Hail Behemoth” eller ”Hail Immortal” eller ”HAIL TRUE METAL!” dyker upp. Men framförallt är det så uttjatat. Youtube har vänt ut och in på alla typer av hyllningar så en dunk i ryggen till bandet numer känns meningslös. Personliga upplevelser med genom bandets musik är betydligt roligare att läsa om. Så som punkt 9 med en twist.

3. SICK! eller ”fuckin sick”

Sick är det nya great eller awesome. Sägs oftast till ett band som spelar extremmetal av något slag. Gärna under en video till snabb teknisk dödsmetal. Det är urvattnat, och kan därför ibland varieras med ord som brutal eller evil.
Å andra sida – om ditt band inte får kommentaren sick/brutal/evil är er musik lite för nära Whitesnake. Not that there is anything wrong with that.

2. ”…this and a spliff”

Jag är ingen expert, men även Lisa Ekdahl låter säkert jättespännande med droger till.
Kort analys: Folk som inte kan njuta av metal utan att lägga till droger = Oförståeligt.

1. ”I just had a boner” eller ”I just came”

Låt oss samla alla dessa som säger att de kommer när de lyssnar på musik, ta dem till en konsert med typ otroliga Gojira, och resultatet är världens största samling av så kallade nattliga pollutioner. Guinness Rekordbok kan vara där och anteckna händelsen.
Detta är världens absolut sämsta och töntigaste kommentar på Youtube under en metalvideo. Grattis! Var är närmsta toalett?

Remix eller remaster? Expert reder ut begreppen

28 februari, 2012

Hur ofta springer vi inte på orden ”remastrad” och ”remixad” när gammal musik ges ut på nytt? Svar: Ofta. Den egentligen frågan är – vad sjutton betyder de orden egentligen?

Martin Holmström är en av Sveriges kunnigaste ljudtekniker, han har fått fritt spelrum att förklara tekniken bakom orden för Bara Metal:

 • Remix

Remix är det som kan göra klart störst skillnad. Då har man tillgång till multitrack-materialet, det vill säga alla kanaler var för sig, som de blev inspelade. Baskagge på ett spår, virvel på ett annat och så vidare. Remixaren har full kontroll över mixning, inbördes förhållande, reverb, eq med mera. Man kan ta bort ett kasst pålägg, eller tajta till ett pålägg till exempel.

En eventuell farhåga med remix är att man hamnar för långt från originalet. Brendan O’Brien mixade om Pearl Jams Ten för några år sen, och det fick rätt dåligt mottagande. Klassiska plattor som man lyssnat tusen gånger på ska låta som de lät (om de inte lät verkligt uselt), med fel och brister. Vem bryr sig om remixaren har tillgång till mycket dyrare reverb till exempel, om det plötsligt låter annorlunda. If it ain’t broke… Men visst finns det exempel på bra remixar också. Då menar jag inte remix som i till exempel klubbmusik, där nån bara behåller sångspåret och gör ny musik till.

 • Remaster

Mastring är finputs av helheten. Man kan inte ändra volym på enskilda instrument, utan man jobbar med eq och kompression på helheten.

Vid remastring har man då inte tillgång till multitracken. Däremot har man förhoppningsvis tillgång till den omastrade mixen. Det vill ssäga som det lät när låten mixades. En gammal platta mastrades för att låta bra på vinyl, med dess för- och nackdelar. Vinyl har exempelvis inte samma dynamik (skillnad mellan starka och svaga partier), och inte samma möjlighet att ha fett med bas. En remastring kan i teorin göra att man behåller mer dynamik till exempel.  Tyvärr har remastring oftare inneburit att man pressat upp volymen ännu mer (mindre dynamik) bara för att man kan. Lex Loudness War.

Men en duktig mastringstekniker med tillgång till omastrade mixarna, kan få det att låta bättre på cd än tidigare versioner, som ofta fördes över rakt av till cd. Utan att ta hänsyn till skillnaderna mellan cd och vinyl. Ibland får man dock mastra det redan vinylmastrade materialet, då är det svårare – blir mastring på mastring.

Min uppfattning är dock att skivbolagen många gånger använder det som förevändning för att få sälja skivan en gång till.

Martin Holmström, ljudtekniker